王力宏李靚蕾婚前協議有效？豪門婚前契約該注意的2種夫妻財產制

王力宏與李靚蕾離婚事件成為各大新聞媒體焦點，除了王力宏婚姻不忠、出軌買春疑雲，更牽涉多位女星在王力宏婚姻期間撲朔迷離的曖昧關係。李靚蕾在IG及微博還提及王力宏多年家庭冷暴力與疏於照顧小孩，如今離婚談判王希望李「淨身出戶」，引起網友熱議，更意外掀出王曾主動提出的婚前協議契約與財產轉移，令網友臆測王想要李「拿不走」他半毛錢。

姑且不論李家身家背景「超硬」，誰才是真豪門還難分高下。但豪門婚姻或黃昏之戀婚姻時常會面臨類似情形，為了保持私有財產完整性，豪門門第和對方會在婚前簽訂「婚前協議契約」，白紙黑字說明夫妻兩人除了家庭開銷之外，財產互不共有，但真的可以如此嗎？其實跟夫妻採用何種財產分配有關。

現行《民法》的夫妻財產制，一共可分為「法定財產制」、「約定財產制」二大類型，其中後者又可分為共同財產制、分別財產制，若兩人無特別書面協議財產分配、無採用約定財產制，則一律適用法定財產制。根據《民法》第1030-2條，法定財產制有「剩餘財產分配請求權」，也就是針對夫妻兩人的「婚姻期間收入」做財產分配。

如果王力宏、李靚蕾婚前協議沒有提及財產制的話，李靚蕾可運用「剩餘財產分配請求權」合法要求分配，若發現王力宏有脫產行為，李靚蕾也可合法要求追加計算對方5年內的收入。

倘若王力宏與李靚蕾婚前所簽下的婚前協議包含「分別財產制」，且有向法院聲請登記，那麼李靚蕾則沒有「剩餘財產分配請求權」，也就是會被王家淨身出戶，而這也是簽署「分別財產制」婚前協議時雙方都該了解的結果。

不過，針對是否真正被淨身出戶，實際狀況需根據當初協議內容結果而定，若在婚前協議預先設定離婚協議或剩餘財產分配，則可能因為違反《民法》第72條而失效。另一方面，在尚未正式離婚之前，夫妻隨時都可廢除分別財產制，但也需向法院聲請登記。

台灣（或者說大部份亞洲國家）女性步入婚姻後，就會承受來自社會、親家、娘家的生孩育兒壓力，此時若離開職場成為全職家庭主婦，時間一久，也會漸漸與職場脫節，無形之中增加未來二度就業的高聳門檻。

等到小孩稍微能照顧自己的國高中階段，也已經過了十多個年頭，此時若面臨失婚危機，再加上婚前和丈夫簽下分別財產制的婚前協議，在沒有存款的情況下，離婚後的生活品質就會令人不敢想像。

婚姻關係過度權傾於丈夫這一端，為了生活而不能離婚，許多60至70歲此年代想離婚的銀髮族婦女，正是被這個現實問題所束縛。

婚前協議被稱為避免夫妻金錢紛爭的神器，同時也是豪門人家的理財手段。人生除了愛情之外，也不能忽略現實面的保障與考量，婚前是否該簽署分別財產的婚前協議，該多方思考、徹底溝通後再做出決定。

是否該有婚前協議，在步入婚姻之前就應討論，要不然到時候就箭在弦上、非簽不可。同時婚前討論這件事情也可確認兩人的金錢觀、財產管理理念和育兒觀是否能達成一致。雙方應願意且樂意，不強求、也不委屈求全。因為世界上一定有更值得你的人。